Sveriges tillgång till fossilfri el ger ett tydligt försprång i Europa men det är inte självklart att det består. Det kräver investeringar, och investeringar kräver tydliga spelregler. I ett videoavsnitt från Energy Plaza diskuterar Jens Berggren och Anja Alemdar, Chef för samhällskontakter i Sverige, vad som avgör om investeringarna som krävs faktiskt blir av.
Europa under press
När gasleveranserna från Ryssland minskade i samband med invasionen av Ukraina steg energipriserna snabbt. I många länder handlade det inte bara om höga kostnader, utan också om osäkerhet kring tillgången till energi.
– Vi är beroende av energi i alla delar av samhället. När den blir dyr eller osäker påverkar det långt mer än bara elräkningen, säger Anja Alemdar.
Sveriges utgångsläge
Krisen tydliggjorde skillnaderna mellan länder. Med en elproduktion som till 99 procent är fossilfri och ett utbyggt system för fjärrvärme klarade sig Sverige betydligt bättre än stora delar av Europa. Den pågående konflikten i Hormuzsundet påverkar återigen priset på olja och gas. Det tydliggör hur viktigt det är att accelerera elektrifieringen och minska osäkerheten.
– Tillgången till fossilfri el är central inte bara för klimatet, utan precis lika mycket för konkurrenskraften och vår säkerhet, säger Anja Alemdar.
Sveriges försprång bygger till stor del på tidigare investeringar i energiinfrastruktur. För att det ska bestå krävs att nya beslut fattas i rätt tid.
Att förvalta positionen kräver nya investeringar
Att ta tillvara möjligheten är inte gratis. Elproduktion, elnät och elanvändning behöver byggas ut i takt. Det handlar om ett system där flera delar måste utvecklas samtidigt.
Elnäten är ett tydligt exempel. Investeringar i nätet görs ungefär vart 40:e år. De ska inte göras för tidigt eftersom det blir onödigt dyrt. Samtidigt får de inte göras för sent, eftersom risken då är att en underhållsskuld byggs upp.
Omställningen kräver också att många aktörer agerar parallellt. Det räcker inte att en del av systemet utvecklas. Produktionen, infrastrukturen och användningen behöver växa tillsammans.
> Läs mer om energiomställning.
Osäkerhet bromsar investeringar
Här blir förutsägbarheten avgörande. Investeringar går att räkna på när förutsättningarna är tydliga och långsiktiga. När osäkerheten ökar blir besluten svårare att fatta.
Det är inte bara kostnaden som avgör om investeringar blir av. Minst lika avgörande är risken. Så länge riktningen är tydlig går det att räkna på satsningarna. När den börjar vackla uppstår en oro för att investeringarna inte kommer att löna sig, och då skjuts besluten upp.
– Risk driver kostnader. När riktningen blir otydlig bromsar investeringar, säger Anja Alemdar.
Den utvecklingen märks redan. På EU-nivå har ifrågasättandet av klimatmål och styrmedel skapat osäkerhet i värdekedjorna. För Sverige, som har byggt upp ett konkurrensförsprång kopplat till fossilfri el, innebär det en risk att försprånget inte omsätts i nya investeringar och industriell utveckling.
> Läs också: Förenklad hållbarhetsrapportering i EU – vad innebär det för klimat och energi?
Vad som krävs framåt
Enligt Anja Alemdar är vägen framåt tydlig, även om den inte är enkel. Det handlar om att hålla fast vid riktningen och skapa stabila förutsättningar över tid.
Det innebär att klimatmålen behöver ligga fast, att investeringar i elnäten möjliggörs och att utbyggnaden av produktion och elanvändning sker i takt. Utan den helheten riskerar utvecklingen att stanna av eller ske i fel ordning.
Sverige har förutsättningarna. Avgörande blir om riktningen är tillräckligt tydlig för att investeringarna ska bli av och om försprånget kan omsättas i långsiktig konkurrenskraft.
Vill du fördjupa dig i resonemangen? Titta på hela videoavsnittet med Jens Berggren och Anja Alemdar här.
